来源:检索宝综合自植物功能生态、学之策等盈透科技
日前,中科院 1 区 TOP 期刊Ecological Indicators被曝出严重论文工厂事件。
期刊概况
【ISSN】:1470-160X
【检索】:SCIE
【中科院分区】:环境科学与生态学 1 区 Top
【IF(2024)】:7.4
【年发文量】:约 1522 篇
主要体现在下面这两篇文章,被网友戏称为「俄罗斯方块」与「二维码」。
上述第 1 篇文章标题显示的研究区为长江中下游平原,但正文提及「湄公河」42 次,并在结果部分用大篇幅展示了湄公河流域的研究图片。此外,该论文还存在多处明显问题,典型的例如下图:
第 2 篇则疑似为 AI 生成,例如下图:
一夜之间,有越来越多网友在后台分享了他们发现的问题——原来这不仅仅是 AI 生成论文那么简单!
「二维码」论文被爆是缝合Ecological Indicators于 2023 年发表的一篇文章盈透科技,该文章研究了基于 SolVES 模型的湿地公园生态系统服务社会价值评估与转移。
两篇论文的部分对比
结果一目了然,就不一一对比了。看到原版论文的那一刻我突然释怀了——这根本不是正常人能画出来的傻图。
再爆猛料
然而,Ecological Indicators的问题论文远比我们想象得离谱。下面这篇问题论文已经严重损害国家形象。
2025 年 9 月最新刊出的问题论文
这篇文章显示其一作是河海大学的学者,研究题目为中国森林恢复与生物多样性提升:生态系统功能恢复与保护成果的区域案例洞察。
文中不仅全国图幅的地图有问题,分省份绘制的地图也存在重大错误。
错误绘制和标注省份
地理标注完全混乱
这些图片不可能达到任何杂志的出版标准,竟然就这样顺利上线了。
完全错误的地图和混乱的标注
除了本文展示的论文盈透科技,还有多篇问题论文存在,甚至包括其他期刊,这里暂不展开。
由 Elsevier 出版社发行的Ecological Indicators,近年来在环境科学与生态学领域风头正劲:今年不仅力压诸多老牌期刊跻身中科院 1 区 Top 行列,年发文量更攀升至 1500 多篇,官网显示的「仅 1 天初审」高效流程,让它成为众多科研人眼中的「毕业神刊」,承载着不少人对学术成果发表的期待。
作为领域内的顶尖期刊,Ecological Indicators发表的成果本应是科研可信度与创新性的标杆。然而近期集中爆出的问题论文,却将其推向舆论风口。这些论文与「论文工厂」的典型操作高度吻合:从数据造假、图片不当重复,到 AI 生成粗糙内容,更出现错误标注国家版图的严重问题,每一项都触碰着学术诚信的红线,与期刊的Top定位形成刺眼反差。
这场愈演愈烈的论文工厂事件,不仅让 Ecological Indicators 的声誉遭受重创,更像一面放大镜,折射出当前学术生态在「唯论文」评价体系下的深层困境:当期刊追求发文量与审稿效率、科研人渴求顶刊背书的需求交织,若缺乏足够严格的审核把关,便可能给论文工厂留下可乘之机,进而引发系统性的信任危机。
如今,外界纷纷担忧:Ecological Indicators是否会重蹈「总环」(
Total Environmental Science曾因论文工厂问题被关注) 的覆辙,不过这仍有待后续观察与官方回应。科研贵在求真,学术诚信是生命线,唯有守住「真研究」底线,顶刊才能真正推动科技进步。
我们长期为科研用户提供前沿资讯、实验方法、选品推荐等服务,并且组建了 70 多个不同领域的专业交流群,覆盖PCR、细胞实验、蛋白研究、神经科学、肿瘤免疫、基因编辑、外泌体、类器官等领域,定期分享实验干货、文献解读等活动。
添加实验菌企微,回复【】中的序号,即可领取对应的资料包哦~
【2401】论文写作干货资料(100 页)
【2402】国内重点实验室分子生物学实验方法汇总(60 页)
【2403】2024 最新最全影响因子(20000+ 期刊目录)
【2404】免疫学信号通路手册
【2405】PCR 实验 protocol 汇总
【2406】免疫荧光实验 protocol 合集
【2407】细胞培养手册
【2408】蛋白纯化实验手册
【2501】染色体分析方法汇总
【2502】国自然中标标书模板
【2503】WB 实验详解及常见问题解答
【2504】DeepSeek 论文写作常用口令
【2505】中国科学院期刊分区表(2025 年最新版)
【2506】期刊影响因子(2025 年最新版)
【2507】130 种实验室常用试剂配制方法(附全套资料)
【2508】常见信号通路
【2509】限制性核酸内切酶大全
实倍网提示:文章来自网络,不代表本站观点。